تفاوت عمل خیرخواهانه در سه اجتماع انسانی؛ مرکز استان، شهرستان و روستا

نوع مقاله : پژوهشی : پژوهش دانشگاهی از گرنت (نام دانشگاه، معاونت یا مؤسسه پژوهشی دانشگاهی

نویسنده

دانشیار گروه جامعه شناسی دانشگاه خوارزمی

10.22059/jrd.2025.397609.668931

چکیده

خیر‌خواهی و نیکوکاری یکی از مصداق‌های مهم نوع‌دوستی، همکاری و مشارکت تلقی می‌شود. رفتار خیر‌خواهانه به دلیل اهمیت آن در همبستگی و انسجام اجتماعی، تاب‌آوری، اعتماد و همچنین شکل‌گیری و توسعة مراکز خیریه اهمیت اساسی دارد. بیشتر تحققیات در حوزة خیرخواهی بر نقش و جایگاه خیریه‌ها متمرکز بوده است. این پژوهش تفاوت رفتار خیرخواهانه را در سطح ملی در سه اجتماع انسانی، روستا، شهر و مرکز استان تحلیل کرده است. روش پژوهش تحلیل ثانویه داده‌های پیمایش ملی گرایش مردم ایران به نیکوکاری است. این پیمایش در سال 1402 و با جامعه آماری بیش از 10 هزار نفر در 31 استان کشور انجام شده است. اعتبار تحقیق از نوع اعتبار نظری و صوری است. داده‌ها نشان می‌دهد تفاوت معنا‌داری در رفتار خیرخواهانه وجود دارد. اهالی شهرستان بیش از روستائیان و ساکنین مراکز استان کار داوطلبانه خیرخواهانه انجام می‌دهند. یافته‌ها همچنین ننشان می‌دهد برخلاف انتظار فردی بودن عمل خیرخواهی در میان روستائیان بیشتر از اهالی شهرستان و مراکز استان‌ها است. بر اساس نتایج این پژوهش نمی‌توان رویکردهایی را پذیرفت که معتقدند هرچه از اجتماع انسانی با تراکم مادی و اخلاقی کمتر به سوی اجتماع انسانی دارای تراکم مادی و اخلاقی بیشتر حرکت کرد رفتارهای خیرخواهی فردگراتر، عام گرا‌تر، کار داوطلبانه کمتر و مناسبات مالی و پولی بیشتر می‌شود. باید از کلیشة دو قطبی روستا- شهر برای فهم و تحلیل تفاوت رفتار در حوزة خیرخواهی فاصله گرفت.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Differences in charitable acts in three human communities: provincial capital, city, and village

نویسنده [English]

  • hamzeh nozari
associate of professor. kharazmi university
چکیده [English]

Abstract

Differences in charitable acts in three human communities: provincial capital, city, and village

Differences in charitable acts in three human communities: provincial capital, city, and village

charity are important examples of altruism, cooperation, and participation. Charity act is essential because of its importance in social solidarity and cohesion, resilience, trust, and the formation and development of charitable centers. This study analyzed the differences in charitable behavior at the national level. The research method is a secondary analysis of data from a national survey of Iranian people's tendency towards charity. This survey was conducted in 1402 with a statistical population of more than 10,000 people in 31 provinces of the country. Research validity is of the type of theoretical and formal validity. The data shows that there is a significant difference in charitable behavior. City residents do more voluntary charitable work than rural residents and residents of provincial centers. The findings also show that, contrary to expectations, benevolence is more common among rural residents than among residents of cities and provincial centers. Based on the results of this research, we cannot accept approaches that believe that as we move from a human society with less material and moral density to a human society with more material and moral density, behaviors become more individualistic, more universal, less volunteer work, and more financial and monetary relationships. We must go beyond the bipolar stereotype of rural-urban to understand and analyze the difference in behavior in the field of philanthropy.

Keywords: charitable behavior, human society, volunteer work, individualism, monetary relations

کلیدواژه‌ها [English]

  • : charitable behavior
  • human society
  • volunteer work
  • individualism
  • monetary relations