Modeling Cultural Policy in the Slums of the City of Ahvaz

Authors

1 Associate Professor of Sociology, Faculty of Human Sciences, University of Kharazmi

2 Ph.d Student in Cultural Policy Making , Faculty of Human Sciences ,University of kharazmi

Abstract

Slums as one of the most challenging social, cultural and economic problem in the country have complex dimensions and are so multifaceted that focusing on their cultural dimension requires a dual approach. This study focuses on the slum in one of the most challenging provinces of the country, Khuzestan, and attempts to identify the categories that affect the slum by recognizing the depth and hidden and obvious aspects of this phenomenon based on assessing previous policies, applying the views of stakeholders and local informants, field requirements, identifying the categories that affect the slum, and developing a policy model tailored to its requirements. This study used a qualitative method based on the grounded theory approach. The study population and sample of slums (Malashieh, Eindo, Sayahi, Hassir Abad, Zoyeh) of Ahvaz city and data collection were conducted through interviews with 40 local informants and their respective leaders. The findings are the main components of marginalization, including institutional mistrust, double discrimination, dual urban and rural Habitus, perceived relative deprivation, fundamental developments of the region,social capital within the group (biocolony) public dissatisfaction, accumulation of physical problems, cultural poverty, intertwining marginalization and ethnicity, conflict of interest among stakeholders, state and government centered expectations and religious divergence, all of which constitute slumming. Finally, the three paradigmatic dimensions of conditions-need, action/interaction, and outcome-are presented. Consistent with the social and cultural coordinates, a calculated physical policy model of a fluid, contingent, procedural, and interactive policy was presented with a focus on local needs, stakeholders, and interactional (process) commentary. The designed model is based on cultural commonalities, stakeholder demands, stakeholder-manager interaction, and focuses on environmental demands.

Keywords

Main Subjects


  • استراس و کوربین، آنسلم و جولیت (1385)، اصول روش تحقیق کیفی: نظریۀ مبنایی؛ رویه‌ها و شیوه‌ها، ترجمۀ بیوک محمدی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
  • اسماعیلی، رضا و امیدی، مهدی (1391)، بررسی تجربۀ حاشیه‌نشینی از دیدگاه حاشیه‌نشینان: یک مطالعۀ پدیدارشناسانه، مجلۀ مطالعات جامعه‌شناختی شهری، شمارۀ 3: 179-208.
  • ایران‌دوست، کیومرث (1395)، مدیرت شهری، فقر و عدالت اجتماعی در بنیان‌های نظری در مطالعات شهری، جلد یکم: مدیریت شهری (با نگاهی بر شرایط ایران)، تهران: تیسا.
  • جاجرمی، ایمانی و حسین و همکاران (1381)، مدیریت شهری، جلد اول: مدیریت شهری در ایران، تهران: تیسا.
  • مهندسان مشاور آمایش و توسعۀ البرز (1390)، برنامۀ سامان‌دهی و توانمندسازی سکونتگاه‌های رسمی شهرستان قدس و اقدامات توانمندسازی اجتماعات آنها.
  • بهمنی، سجاد؛ همتی، رضا و همکاران (1398)، فهم فرایند شکل‌گیری تجربۀ حاشیه‌نشینی براساس نظریۀ داده‌بنیاد (محله‌های ملاشیه و تل برمی خوزستان)، نشریۀ توسعۀ اجتماعی، دورۀ چهاردهم، شمارۀ 2: 127-158.
  • پـیران، پرویـز (۱۳۶۶)، شهرنشـینی شتابان و ناهمگون، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، دورۀ 2، شمارۀ 3: 4-24.
  • جمعه‌پور، محمود و طالبیان، ندا (1397)، بررسی مقایسه‌ای تأثیر کلان‌شهر تهران بر حاشیه‌شدن حومه‌ها: مورد مطالعه شهرهای شهریار و لواسان، مجلۀ توسعه محلی روستایی و شهری، دانشگاه تهران، دورۀ دهم، شماره18: 29-48.
  • دانایی‌فرد، حسن (1395)، گفتارهایی جدید در خط‌مشیگذاری عمومی، تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
  • زاهد زاهدانی، سید سعید و آرگون، زهره (1387)، بررسی تطبیقی تفاوت فرهنگ حاشیه‌نشین و غیرحاشیه‌نشین و عوامل مؤثر بر آن: مطالعۀ موردی جوانان 18-30 سال مناطق یک تا پنج شیراز، نامۀ انجمن جمعیت‌شناسی ایران، سال سوم، شمارۀ 5، 26-5.
  • زنگی‌آبادی، علی و مبارکی، امید (1391)، بررسی عوامل مؤثر بر شکل‌گیری حاشیه‌نشینی شهر تبریز و پیامدهای آن (محله‌های احمدآباد، کوی بهشتی و خلیل‌آباد)، مجلۀ جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، دورۀ 23، شمارۀ 1: 67-80.
  • سجاسی قیداری، حمدالله، صادقی، فخری و قسمتی، لیلا (1393)، راهکار راهبردی کنترل رشد حاشیه‌نشینی در مناطق شهری، مطالعۀ موردی: شهرستان بناب، مجلۀ جغرافیا و توسعۀ فضای شهری، سال اول، شمارۀ 1: 77-90.
  • صـرافی، مظفـر (۱۳۸۱)، به‌سوی نظری‌های بـرای سازمان‌دهی اسـکان غیررسـمی، فصلنامۀ هفت شهر، دورۀ سوم، شمارۀ 8: 5-11.
  • عنبری، موسی و بقایی، سارا (1393)، ارتباط فرهنگ فقر و آسیب‌گرایی زنان حاشیه‌نشین شهری (منطقۀ دیزج همدان)، مجلۀ توسعۀ محلی (روستایی و شهری)، دورۀ ششم، شماره 2: 209-232.
  • منوریان، عباس (1394)، اجرا و ارزیابی خط‌مشی عمومی، تهران: نشر مهربان.
  • نقدی، اسداله (1384)، بررسی وضعیت حاشیه‌نشینی و مسائل آن در شهر همدان، استانداری همدان.
  • Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research. Sage publications.
  • Dahal, S., Nepal, S. K., & Schuett, M. A. (2014). Examining marginalized communities and local conservation institutions: The case of Nepal’s Annapurna Conservation Area. Environmental management53(1), 219-230.
  • What-we-do/slum-rehabilitation/what-is-a-slum/Information Systems advance، online publication 29 November. https://www.habitatforhumanity.org.uk/
  • Masum, F. (2009, October). Urban fringe management and role of good governance: Integrating stakeholders in land management process. In 7th FIG Regional Conference Proceedings(pp. 1-11).
  • Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. London: SAGE. Un-habitat strategic plan 2020-2023, http://unhabitat.org/sites/default/files/documents/2019