دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهرانتوسعه محلی (روستائی-شهری)2008-89814220130219Socio-historical analysis of outcomes of modern elements in Kurdish (Rural areas of Mokerian)تحلیل جامعه شناختی پیامدهای ورود عناصر مدرن به کردستان (بررسی موردی: مناطق روستایی موکریان)1243028410.22059/jrd.2013.30284FAمصطفیازکیااستاد جامعهشناسی دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران.رشیداحمدرشدکتری جامعهشناسی توسعه روستاییJournal Article19700101نزدیک به یک قرن و در دوره تاریخ معاصر ایران، شاهد تغییرات عمدهای در جنبههای مختلف زندگی جامعه شهری و روستایی ایران، به طور کلی و جامعه شهری و روستایی کردستان به طور اخص بودهایم. دامنه و شدت تغییرات مذکور، تا حدی بوده که میتوان ادعا کرد "زیست-جهان" فرد ایرانی را به نحو فراوانی دگرگون کرده است. جامعه مورد بررسی ما نیز با تلاش کم نسل اول برای حفظ ارزشهای سنتی، برای نمونه در حوزههای مذهب، خانواده، مسایل فرهنگی و اجتماعی و نیز با تلاش مضاعف نسل جوان جامعه روبروست که سازگاری بسیار بیشتری با عناصر مدرنی مانند تحصیلات نوین، رسانههای گروهی، ارزشهای دنیوی و مظاهر زندگی شهری با رویکرد مصرف و رفاه دارد. اما شایان ذکر است که همه جوامع انسانی و از جمله، جامعه کردستان درگیر فرایند پویا، همیشگی و توأمان "سنتزدایی و سنتسازی" است. پژوهش حاضر در حدود دو سال و با مراجعه مستمر به حدود هشتاد روستای مختلف منطقه موکریان، واقع در جنوب استان آذربایجان غربی انجام شده است. داده-های پژوهش حاضر با توجه به ویژگیهای فرهنگی و اجتماعی جامعه روستایی مذکور، با استفاده از روش نظریه زمینهای و فنون مصاحبههای عمیق، تاریخ شفاهی و مشارکت میدانی جمعآوری شده است. به لحاظ نظری، نظریههای جدید نوسازی و نیز برخی از نظریههای مرتبط با جامعهشناسی تفسیری، راهنمای نظری بوده و به طور مشخص، نظریه تحول ارزشی اینگلهارت، نظریههای نوین نوسازی و مدرنیته بازاندیشی شده گیدنز، چهارچوب مفهومی پژوهش حاضر را تشکیل داده است. به هر حال، مشاهدات، بررسیها و "تجربه زیسته" پژوهشگر، بیانگر وقوع تغییرات متعدد و متنوع "ذهنی– عینی" در "زیست جهان" روستایی ایرانی و بهتبع آن، جامعه روستایی کرد بوده که تحت تأثیر شرایط محیط طبیعی، قرار گرفتن در نوار مرزی و مجاورت با دو کشور عراق و ترکیه، و شرایط تاریخی، سیاسی و فرهنگی خاص منطقه "موکریان"پدید آمده است. تغییرات در حوزههای "باورها و ارزشهای معنوی و مذهبی"، "ارتباط و پیوندهای اجتماعی" درونگروهی و برونگروهی در مسایل مختلف مرتبط با "خانواده" از قبیل روابط اعضای خانواده با یکدیگر، روابط زن و مرد، والدین و فرزندانشان، عشق و مسایل جنسی، طلاق، ازدواج و سنتهای مرتبط با آنها، اقتصاد و معیشت روستاییان، "سبک زندگی" شامل مواردی نظیر دکوراسیون منزل، مسکن و مصالح به کار رفته در آن، وسایل آرایشی و تزئینی و غیره و نیز "تغییرات فرهنگی و قومی" در حوزه پوشاک، موسیقی، ادبیات و هنر و نمادهای قومی و هویتی، بیانگر "امروزی شدن" انسان روستایی است. در واقع، شاهد "ایجاد برخی سنتهای امروزی و نوین" و نیز "امروزی و نوین شدن برخی سنتهای قدیمی" در جامعه روستایی ایران و بهتبع آن، کردستان هستیم. همه تغییرات فوق، زمینهساز ارائه نظریه زمینهای پژوهش، یعنی "نظریه شبه مدرنیسم روستایی با ویژگیهای ایرانی-کوردی " شده است.During last century and in a period of time called modern history of Iran, we have seen different changes in life of urban communities as whole, and urban and rural Kurdistan in particular. The range and power of such changes has been in such a level that we can claim that has changed the “life world” of Iranians considerably. Our field study faces in one way with a weak efforts of first generation for keeping of traditional values, for example; in the fields of religion, family and sociocultural problems, and on the other side face with double efforts of new generation who has made more adaption with modern elements like; new education, mass media, secular values and urban life values with orientation toward consuming and welfare. However, it must be mentioned that all human societies among them Kurdistan involves dynamic and consistent process of “detradtionalisation and traditionalisation.” This research has been done during two years and with studding and consistent referring to almost thirty villages of region called” Mukerian” located in south of west Azerbaijan. Dates of this research considering sociocultural peculiarities of studied rural by using qualitative methods and grounded theory and applying techniques like; deep interviews, oral history and field participation. Theoretically, new theories of modernization and some of theories which related to interpretive sociology have been our guidance and especially Engellhart’s theory of values evolution, new theory of modernization and reflexive modernity of Giddens have formed our conceptual framework. Anyway, observation, studies and “ lived experience” of researcher shows the happening of different “objective- subjective” kind of changes in the “ life world” of Kurdish rural under influence of environmental conditions, locating in border age and neighboring with Iraq and Turkey, historical, political and cultural conditions of geographical region called” Mukerian”, in different fields; “religion and spiritual values” ,social interactions, both inter and intra group relations, relation of couples, parents and their offspring, love and sexual issues, divorce, marriage and related traditions, in the fields of economic and livestock of rural” life style, including; house decorations and material used for building, decorative and cosmetic materials and… also in the field of cultural and ethnic changes, attention paid to clothing and music, art and literature and other ethnic and identity symbols, all show” modernizing of rural man .In fact we in one side observing “ creation of some new and modern traditions’ and in the other “ modernizing of some old traditions” in Iranian rural community and so in Kurdistan. All such changes guided us toward our field theory which we have called it “rural pseudo-modernism with Kurdish Iranian characteristics”.https://jrd.ut.ac.ir/article_30284_e7eb68de1321432492964e019cdcf6d7.pdfدانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهرانتوسعه محلی (روستائی-شهری)2008-89814220130219Rural governance and rural cooperatives in Iranتعاونیهای روستایی و حکمرانی روستایی در ایران25463028510.22059/jrd.2013.30285FAمهدیطالباستاد جامعهشناسی دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران.حسنبخشی زادهمدیر اجرایی مجله توسعه روستایی (علوم اجتماعی سابق)، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهرانJournal Article19700101Since the establishment of rural cooperatives in the country more than half a century passes.Thus the study of evolution, the relationship between government and cooperatives and their role and importance in rural community development seem more essential. This paper reviews the role of rural cooperatives from rural governance view in Iran. For this purpose, a definition of democracy in rural cooperatives in Iran has been provided. Then, the relationship between government and Rural cooperatives has been investigated, referring to rural governance view from three dimensions of coordination ,trust and control.The research method is documentary - analytical and using first hand and library resources, we tried to study the rural governance and cooperatives. The findings of this research show that in rural cooperatives, democracy has not been implemented and it has not been viewed as an effective way for development. Cooperatives can be engaged in the two sides of rule-based policies and policies for changing rules. Because of lack of clarity to cooperatives from government and villagers, no trust has been made been them. In general, before and after revolution, the government has not used the capacities of rural cooperatives and neglected their role in rural governance, while rural cooperatives are effective way for rural development in Iran.از زمان تأسیس تعاونیهای روستایی رسمی در کشور بیشتر از نیم قرن میگذرد. بنابراین بررسی سیر تحول، رابطه دولت و تعاونیها و نقش و اهمیت آنها در توسعه و پیشرفت جامعه روستایی بیش از پیش ضروری بهنظر میرسد. هدف این مقاله بررسی تعاونیهای روستایی از گذار حکمرانی روستایی در ایران است. برای چنین منظوری ابتدا تبیینی از دموکراسی در تعاونیهای روستایی ایران آورده شده است سپس در ادامه به بررسی رابطه بین دولت و تعاونیهای روستایی با توسل به دیدگاه حکمرانی روستایی و در قالب سه بعد هماهنگی، اعتماد و کنترل پرداخته شده است. روش تحقیق تحلیلی- اسنادی است که سعی شده با استفاده از منابع دست اول و کتابخانهای در رابطه با تعاونیهای روستایی و حکمرانی به بررسی آنها پرداخته شود. یافتههای این تحقیق نشان میدهد که دموکراسی در تعاونیهای روستایی ایران در عمل اجرا نشده و بهعنوان یک روش مؤثری برای توسعه به آن نگاه نشده است. همچنین با تبیین رویکرد حکمرانی، شرکتهای تعاونی روستایی میتوانند در هر دو سوی سیاستهای قانون-محور و سیاستهای تغییر-قانون درگیر شوند. به دلیل ابهام در نگاه دولت و روستاییان به تعاونیها، موضوع اعتماد و کنترل به شکل بارزی در رابطه بین آنها مطرح گشته است. بهطور کلی چه قبل از انقلاب اسلامی و چه بعد از آن، دولت از ظرفیتهای تعاونیهای روستایی استفاده مؤثری ننموده و نقش آنها در تحقق حکمرانی روستایی نادیده گرفته شده است در حالیکه تعاونیهای روستایی شیوه مؤثری برای توسعه روستایی در ایران است.https://jrd.ut.ac.ir/article_30285_d28213f486256f0fbff73dddbb60c9b0.pdfدانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهرانتوسعه محلی (روستائی-شهری)2008-89814220130219A Study of the Social - economic factors affecting the collective management of water resources in Fereidoonkenar's ruralبررسی عوامل اجتماعی و اقتصادی مؤثر در مدیریت جمعی منابع آب در روستاهای فریدونکنار47743028610.22059/jrd.2013.30286FAمنصوروثوقیاستاد جامعهشناسی دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران.احمدمحمدیکارشناس ارشد جامعهشناسی توسعه روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهرانJournal Article19700101The paddy cultivation in Iran is primarily practiced by drowned method. In this method during the period of cultivation needs much water. River and rain water supply in farming season is not enough to fulfill the needs of the farming. Thus water shortage necessitates thus farmer has predict and take actions on management of existing resources and storage of waters. One of these methods in the northern provinces of Iran is keeping water in pools (Abbandans) .there is nearly 17000 hectares pools in Mazandran. Each pool generally belongs to a particular village, but their property rights are undetermined and complicated. Therefore, different government organizations and interest groups of villagers claim the ownership or management of these resources. Beginning of the decade of 1370s in most villages, in the context of public policy for fishing the sources were rented to persons. Thus the main function of these sources, i.e. cultivation waters despite the importance of its role in paddy cultivation was ignored. In this study we using different branches of rational choice theory, such as game theory, collective action and sociological approach of game theory and attempts to explain the social, economic factors influences to manage this resource and the actions of individuals and social groups in this process. Our study showed that government intervention has diminished the influences of internal social - economic factors, minimized the level of action and weakened the collective action.برنج گیاهی است که در شیوه کشت رایج در ایران (غرقابی) در تمام مراحل، به آب فراوان نیاز دارد. اما آب رودخانه-ها و بارندگی در فصل کشت، پاسخگوی نیاز آن نیست. کمبود آب موجب شد که کشاورزان برای مدیریت منابع موجود و ذخیرهسازی آب، به حفظ یا ساخت استخرهای آب یا "آببندان" رو آورند. وسعت منابع مذکور در مازندران حدود هفده هزار هکتار است. هر آببندان معمولاٌ به یک روستا اختصاص دارد و دارایی مشترک محسوب میشود، اما حقوق مالکیت آن، پیچیده است. سازمانهای مختلف دولتی و نیز گروههای ذینفع، مدعی استفاده و مدیریت آن هستند و از آنجایی که محصولات مختلفی دارد، گروههای ذینفع داخل روستا، در مورد استفاده و مدیریت آن اختلاف دارند. از آغاز دهه 1370، این منابع در اغلب روستاها، در چارچوب سیاستهای دولتی برای پرورش ماهی، به افردی از داخل یا بیرون روستا اجاره داده شد و کارکرد اصلی آن یعنی آب، با وجود اهمیت در کشت برنج نادیده گرفته شد. در پژوهش حاضر، با استفاده از شاخههای مختلف نظریه انتخاب عقلایی مانند نظریه بازی، نظریه کنش جمعی و رویکرد جامعهشناختی نظریه بازی تلاش شده است عوامل مؤثر بر مدیریت منابع مذکور و نحوه کنش افراد و گروههای اجتماعی تبیین گردد. بر اساس یافتههای بررسی حاضر، دخالت دولت، تأثیر عوامل اقتصادی ـ اجتماعی داخلی را کاهش داد، سطح کنش را به حداقل رساند و کنش جمعی را تضعیف کرد.https://jrd.ut.ac.ir/article_30286_835694afb66a4382608aa62b422eff65.pdfدانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهرانتوسعه محلی (روستائی-شهری)2008-89814220130219Evaluation of Cluster Schools Plan in rural areas of Iranارزشیابی طرح مجتمعهای آموزشی روستایی در ایران75983028710.22059/jrd.2013.30287FAاحدنویدیعضو هیأت علمی پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش. تهران.ایرانJournal Article19700101The purpose of this study was to evaluate the new plan of cluster schools in Iran. This plan is implemented in 8014 cluster schools in rural areas that include 72093 schools. To explore reactions and attitudes of stakeholders to cluster schools plan, 116 school managers, 246 assistants, 1138 teachers, 1230 parents, and 1847 students answered to questionnaires. Moreover, in selected provinces, 40 educational experts, 120 school managers and 90 teachers were interviewed. Data was analyzed by using statistics. The findings of present evaluation indicate that various components of the plan seem appropriate. Capacities of cluster schools for improving the quality of education are undeniable, but there are concerns about the appropriate implementation this plan under the present conditions. Although most group’s responses to questionnaires reflects their positive attitude, It should be noted that part of this attitude is probably due to "fear of evaluation" and the desire to give sociable responses. On the other hand, these positive views have been depended on abstraction of the plan from actual condition of implementation. Adopting appropriate strategies to ensure improving motivation and commitment of executors are essential at all levels of educational system and prevents depending survival plan on present minister. Implications of these results are discussed and suggestions are proposed to consider obstacles and restraining in implementation new program of cluster schools.طرح تأسیس مجتمعهای آموزشی روستایی، از تجربه تشکیل "مدارس خوشهای" در برخی کشورهای جهان، الگوبرداری شده است. اجرای طرح مذکور از سال تحصیلی 89-1388، در کشور آغاز شده است. پژوهش حاضر، برای ارزشیابی این طرح در سال تحصیلی 91-1390 انجام شد. اطلاعات مورد نیاز، با استفاده از ابزارهای مختلف (سه نوع فرم مصاحبه و پنج نوع پرسشنامه) جمعآوری گردید. 116 مدیر مدرسه، 246 معاون/ آموزگار، 1138 معلم، 1230 ولی دانشآموز و 1847 دانشآموز، به پرسشنامههای محققساخته پاسخ دادند. علاوه بر این، در استانهای منتخب با 40 نفر کارشناس آموزش و پرورش، 120 مدیر مجتمع و 90 نفر معلم عضو مجتمع مصاحبه شد. بر اساس یافتههای پژوهش، مؤلفههای مختلف طرح مجتمعهای آموزشی، ظاهراً مناسب است. ظرفیتهای طرح برای ارتقاء کیفیت آموزش و پرورش، انکارناپذیر است، ولی در مورد اجرای مناسب آن در شرایط کنونی، نگرانی وجود دارد. گرچه پاسخهای اکثر افراد گروههای مورد بررسی، به مواد پرسشنامهها، نگرش مثبت آنها را نشان میدهد، اما ظاهراً بخشی از این نگرش، به اثر "بیم ارزشیابی" و تمایل به بیان پاسخهای اجتماعپسندانه برمیگردد. در ضمن، این دیدگاه مثبت با ابهامهای فراوانی (اگر ابهامهای طرح، برطرف شود، اگر فرهنگسازی شود، اگر همه مجریان به اجرای طرح، متعهد باشند و غیره) همراه بوده و به انتزاع طرح تدوین شده از بستر و شرایط واقعی آن، مشروط شده است. بر اساس یافتههای پژوهش میتوان گفت که مسئولان آموزش و پرورش استان به اندازه کافی توجیه نشدهاند. به همین دلیل، گاهی در اذهان کارشناسان، تصورات متناقضی درباره طرح مورد بحث وجود دارد. یگانه ضمانت اجرایی طرح، دستور مقامات بالادست است و بیم میرود که با تغییر مسئولان ارشد وزارت آموزش و پرورش، اجرای طرح مجتمعهای آموزشی متوقف شود. ضعف تعهد و مقاومتهای برخی از مجریان طرح، به ویژه معاونان مدارس که احساس میکنند از مقام خود تنزل یافتهاند، میتواند به تنشهایی منجر شود و به عنوان عامل بازدارنده موفقیت طرح عمل کند. بنابراین، اتخاذ تدابیر مناسب برای ارتقاء انگیزش و تضمین تعهد مجریان طرح، ضرورت دارد. اهتمام مجریان طرح در همه سطوح وزارت آموزش و پرورش، میتواند طرح مجتمعهای آموزشی را با نظام آموزشی سازگار سازد و از وابسته بودن بقاء آن به شخص وزیر جلوگیری کند.https://jrd.ut.ac.ir/article_30287_08a1196fafbc9a0fa47a525d0b0ae8dd.pdfدانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهرانتوسعه محلی (روستائی-شهری)2008-89814220130219Poverty and the environment The case study in Sarkhoon and Bidele in Chahrmahal Va Bakhtiari Provinceفقر روستایی و تخریب محیطزیست (مورد مطالعه روستاهای سرخون و بیدله از توابع استان چهارمحال و بختیاری)991203028810.22059/jrd.2013.30288FAسید احمدفیروز آبادیدانشیارجامعهشناسی دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهراندلارامعظیمزادهکارشناس ارشد جامعهشناسی توسعه روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهرانJournal Article19700101Nowadays, many environmentalists believe that poverty is the main cause of environmental problems. They remark that poor people in their efforts to survive usually exploit the environment and impose more pressure on the natural resources. But this is just one side of the story. More recent approaches about relationship between poverty and environment emphasize on the effects of the environmental conditions on exacerbating the poor livelihood. Today's many of the vulnerable and poor people live in the marginal and remote areas. They usually face with terrible situations like pollution, low quality soil, unsustainable climate, limited land etc. This study intends to analyze the relationship between poverty and environment with a social approach. This field study accomplished in the rural area in Chaharmahal Va Bakhtiari province. The methodology of this study is grounded theory. The results show that the environmental degradation in this area is not only caused by the poor whereas the role of the poor in degradation is much less than the industrial activities. We have found that the "conflict of benefits" as an important variable has a considerable role on this relationship. Conflict of benefits refers to conditions in which the interests of the poor locals are in contrast with the interests of the governmental and environmental organizations as well as industrial projects in the rural places.امروزه بسیاری فقر را عاملی عمده و تأثیرگذار بر مشکلات زیستمحیطی قلمداد میکنند. طرفداران دیدگاههای مذکور، عمدتاً معتقدند که فقرا در تلاش برای بقاء، بیش از حد از منابع طبیعی استفاده میکنند و در نتیجه، فشار زیادی بر محیط زیست وارد میآورند. اما این، فقط بخشی از موضوع است. در رویکردهای جدیدتر درباره فقر و محیط زیست، بر تأثیر شرایط زیستمحیطی و اقلیمی بر وخیمتر شدن وضعیت زیست فقرا تأکید میشود. زیرا امروزه بسیاری از اقشار آسیبپذیر و فقیر، در مناطق حاشیهای شهرها یا نواحی دورافتاده روستایی سکونت دارند که معمولاً با مسائلی از جمله آلودگی، خاک نامرغوب، کمبود زمین، شرایط آب و هوایی ناپایدار و غیره روبرو هستند. هدف پژوهش حاضر، تجزیه و تحلیل رابطه متقابل دو پدیده مذکور، یعنی فقر و محیط زیست با رویکردی اجتماعی و توسعهمحور است. از آنجاییکه امروزه اقشار فقیر اجتماع، به میزان فراوانی در روستاها زندگی میکنند و روستاییان به لحاظ معیشتی، به طور مستقیم به منابع طبیعی وابسته هستند، پژوهش حاضر به طور میدانی، در حوزه روستایی و در دو روستای بیدله و سرخون از توابع استان چهار محال و بختیاری انجام گردید. در این پژوهش، به منظور فراهم کردن زمینهای مناسب برای تعامل عمیق و نزدیک با کنشگران روستایی، به ویژه اقشار آسیبپذیر و فقیر و بازتاب نظرهای آنان و انجام بررسی اکتشافی به منظور آشکار شدن جنبههای مختلف این موضوع، روش نظریه بنیانی استفاده گردید که از جمله کاربردیترین روشهای پژوهش کیفی است. نتایج پژوهش حاضر، بیانگر این واقعیت است که تخریب محیط زیست در منطقه مورد بررسی، نه تنها کاملاً ناشی از طرز عملکرد خانوارهای فقیر نبوده است، بلکه حتی نقش فقرا در تخریب محیط در مقابل آثار مخربی که فعالیتهای صنعتی تاکنون در منطقه داشته، بسیار ناچیز بوده است. مقولهای که نقشی بسیار مهم در پیوند دو پدیده فوق دارد و به عنوان مقوله اصلی پژوهش در نظر گرفته شده است، "پدیده تضاد منافع" است. منظور از تضاد منافع، شرایطی است که در آن منافع ساکنان جامعه محلی به طور کلی و فقرای روستایی به طور خاص، در تضاد با منافع ملی، سازمانهای مجری و متولیان حفاظت از محیطزیست قرار میگیرد.https://jrd.ut.ac.ir/article_30288_7cb3583e5bc45ba5ce3ca37670a58593.pdfدانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهرانتوسعه محلی (روستائی-شهری)2008-89814220130219A Comparative Analysis of Media Consumption in Rural and Urban Areas in Iranتحلیل مقایسهای استفاده از رسانهها در مناطق شهری و روستایی ایران1211383028910.22059/jrd.2013.30289FAعبدالحسینکلانتریاستادیار و مدیر گروه جامعهشناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهرانولی الهرستمعلی زادهدانشجوی دکتری جامعهشناسی توسعه روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهرانحسینحسنیدانشجوی دکتری ارتباطات، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهرانJournal Article19700101A Comparative Analysis of Media Consumption in Rural and Urban Areas in Iran
Nowadays, Information and communication technologies play an important role in living changes and development in rural and urban areas. The changes are gradual and long time; so, everyone acknowledges today the role and impact of media in social changes and transformations; despite their strength, weakness and extent. The research analyses media consumption in Iranian rural areas, considering influence of media in development and especially, rural development. The main concentration of the research is measuring media consumption, (traditional, mass and new media) like internet as index of ICT. Clearly, the amount of media application in urban areas has been used as a comparative criterion; which could demonstrate the gap in urban and rural areas in Iran. The findings showed that the gap in all media types in considerable.
Keywords: Development, Rural Development, Communication, Media, Radio, New ICTs.
jrdامروزه وسایل ارتباطی و اطلاعاتی، نقش مهمی در تغییرات زندگی و توسعه در مناطق روستایی و شهری دارد. تغییرات مذکور، تدریجی است و در بلندمدت خود را نشان میدهد، بنابراین، در حال حاضر همگان بر نقش و تأثیر رسانهها در ایجاد تغییرات و دگرگونیهای اجتماعی، جدا از شدت و ضعف و حدود آن، اذعان دارند. در پژوهش حاضر، با توجه به نقش رسانههای جمعی و وسایل ارتباطی و اطلاعاتی در توسعه، به ویژه توسعه روستایی، وضعیت مصرف رسانهای در مناطق روستایی مورد بررسی قرار گرفته است. پرسش اصلی پژوهش حاضر این بوده است که وضعیت مصرف رسانهای در نواحی روستایی ایران، خواه رسانههای سنتی و جمعی و خواه رسانههای نوین، از جمله اینترنت به عنوان یکی از اجزای اصلی فناوری-های نوین اطلاعاتی و ارتباطی، به چه نحو است. به طور طبیعی، به عنوان معیار ارزیابی، این موضوع باید در ارتباط با نواحی شهری ایران بررسی شود تا فاصله و شکاف بین نواحی شهری و روستایی ایران، به لحاظ دسترسی و مصرف رسانهای مشخص شود. نتایج پژوهش حاضر بیانگر این است که میزان مصرف رسانهای در مناطق روستایی، نسبت به مناطق شهری کم است. در ضمن، فاصله و شکاف مصرف رسانهای در هر سه نوع وسایل ارتباط جمعی، یعنی رسانههای نوشتاری یا سنتی، جمعی و نوین مشاهدهپذیر است.https://jrd.ut.ac.ir/article_30289_1eafbc3d0ce6bb16e42c721f3375e27b.pdfدانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهرانتوسعه محلی (روستائی-شهری)2008-89814220130219The study of Roger’s peasant Sub-culture (Case study: villages around Kahman region in Selseleh town)بررسی نظریه خرده فرهنگ دهقانی راجرز (بررسی موردی: روستاهای منطقه کهمان شهرستان سلسله)1391643029010.22059/jrd.2013.30290FAمصطفیکرمپوراستادیار گروه جغرافیا، دانشگاه لرستان.سامانیوسفونددانشجوی کارشناس ارشد جامعهشناسی توسعه روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهرانJournal Article19700101This conducted research has engaged in investigating Roger’s peasant sub-culture along with the cultural elements which are mentioned by him as a barrier to development; until this is achieved via a comprehensive understanding of the social fabric of society. The study population is Kahman rural farmers, using and evaluating theoretical sampling of 40 farmers’ points of view, through which all the theoretical data are fully saturated. In this research, qualitative research techniques (e.g. in-depth interviews, intensive group-discussion and observation with participation) are exploited. Research findings portray that Roger’s peasant sub-culture elements proceeded, have not been consistent with the rural area Kahman; this is not only to keep the area developing but is provocative within some of them to the extent that specialized scholars have not drawn careful attention to the causes of the elements’ persistence, In the end, the author confirms the data according which These sub-cultures and native traditions are not necessarily in conflict together as a barrier ,but as a refuge and as a rival for the development. Also just in case of clarification, the use of the term “local sub-culture”, which is (in this research elements) the rival and shelter of development, should be proposed to take over from Roger’s peasant sub-culture (development barrier). The current study can be considered as a research from a novel perspective in view of regions, traditions and especially sub-cultures with due to development, because the findings are referring to the progressing influence of local sub-culture on the case-study aimed village’s development.در پژوهش حاضر، عناصر نظریه خردهفرهنگ دهقانی بررسی شده که راجرز آنها را موانع توسعه دانسته است. در این پژوهش تلاش شده است نظریه مذکور در روستاهای منطقه کهمان شهرستان سلسله مورد آزمون قرار گیرد تا از این طریق، شناخت جامعی از بافت اجتماعی جامعه مورد بررسی حاصل شود، به این منظور که مشخص گردد عناصر خرده فرهنگ دهقانی به صورتی که مورد توجه راجرز بوده، در جامعه مورد بررسی صدق میکند. جمعیت مورد بررسی، دهقانان روستاهای منطقه کهمان است که با استفاده از نمونهگیری هدفمند و نظری با بررسی دیدگاه چهل دهقان و تشکیل هشت بحث گروهی، اشباع نظری حاصل شد. در پژوهش حاضر، از فنون کیفی (مصاحبه عمیق، بحث گروهی متمرکز و مشاهده همراه با مشارکت) استفاده شده است. بر اساس یافتههای پژوهش، عناصر خردهفرهنگ دهقانی راجرز در منطقه مورد بررسی انطباق نداشته و نه تنها مانعی برای توسعه منطقه نبوده، بلکه در بعضی موارد، محرک نیز بوده است. با توجه به یافتههای پژوهش میتوان گفت که خردهفرهنگ محلی و سنن بومی، نه به عنوان مانع و معارض، بلکه پناهگاه و رقیبی برای توسعه است و به منظور رفع ابهام، میتوان اصطلاح "خرده فرهنگ محلی" را که محرک، رقیب و پناهگاه توسعه (عناصر پژوهش حاضر) است، به جای اصطلاح خردهفرهنگ دهقانی راجرز (مانع توسعه) پیشنهاد کرد. در نهایت، میتوان بررسی حاضر را پژوهشی با نگاهی نو در توجه به بومها و سنتها و بهویژه فرهنگهای محلی در ارتباط با توسعه در نظر گرفت، زیرا یافتهها بیانگر تأثیر خردهفرهنگ محلی بر توسعه روستاهای مورد بررسی است.https://jrd.ut.ac.ir/article_30290_1c76a2839eca8d9cbd3e4feb73abbae2.pdfدانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهرانتوسعه محلی (روستائی-شهری)2008-89814220130219Comparison between the Independent Family Croppers and Sharecroppers The comparison between family farming exploitation and cooperative farming exploitation, a model for farming exploitation systemبررسی و مقایسه بهرهبرداران مستقل خانوادگی با بهرهبرداران مشارکتی به منظور ارائه الگویی از نظام بهرهبرداری زراعی1651933029110.22059/jrd.2013.30291FAشاپورسلمانوندیدانشجوی دکتری جامعهشناسی توسعه روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران.محسنابراهیمپوراستادیار مؤسسه پژوهشهای برنامهریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی وزارت جهاد کشاورزی. تهران. ایران.Journal Article19700101This research aims to compare family farming exploitation with cooperative farming exploitation. We mean by cooperative farming exploitation, in this research, is the cooperation between small exploiters as land, water and work force owners and private agro-industrial complexes which possess modern technology and knowledge. In this study the population includes 2000 vegetable growers in Kermanshah city of Iran. Our sample consists of 170 independent vegetable growers along with 170 cooperative exploiters that were in cooperation with ROJIN-TAK agro-industrial complex, were selected by using a multi-stage cluster sampling method, and studied. The collecting data methods used in this survey were preparation of questioners and qualitative research methods such as open interviews and focus groups. The validity of the questioners was verified by specialists in this field of study. Using Cronbach’s alpha, the reliability of questioners was also measured with %71. The findings show that there is a meaningful difference between the two groups, the independent vegetable growers and cooperative agro-industrial exploiters, in terms of cultivation diversity, cultivation experience, tendency towards modernizing agricultural methods, employing new agricultural technical methods, the amount and quality of harvested crops in each hectare. The results also show that the agro-industrial complex studied here could attract the confidence and cooperation of small exploiters through education and generalizing new agricultural methods, strengthening the spirit of cooperation and collective work, and providing free agricultural services, and, finally, compounding local knowledge and modern agricultural methods. The complex has also been able to improve the performance of tomato cultivation and increase the income dramatically. The model provided in this research is a mixture of family farming exploitation and private agro-industrial complexes.هدف پژوهش حاضر، مقایسه بهرهبرداری مستقل خانوادگی با بهرهبرداری مشارکتی است. منظور از بهرهبرداری مشارکتی در این پژوهش، همکاری بهرهبرداران خردهپا به عنوان مالک زمین، آب و نیروی کار با کشت و صنعتهای خصوصی است که فناوری و دانش نوین کشاورزی را در اختیار دارد. جامعه آماری پژوهش حاضر، 2000 صیفیکار (گوجهکار) در شهرستان کرمانشاه است. 170 صیفیکار مستقل و 170 بهرهبردار همکار با کشت و صنعت روژین تاک، از میان 34 روستا با روش نمونهگیری خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند و مورد بررسی قرار گرفتند. روش پژوهش، پیمایش با ابزار پرسشنامه و فنون کیفی از قبیل مصاحبه باز و بحث گروهی بوده است. اعتبار پرسشنامه نیز از نوع صوری بوده است که اساتید خبره در این حوزه، آن را تأیید کردند. روایی پرسشنامه نیز با آلفای کرونباخ 71/0 سنجیده شد. یافتههای پژوهش حاضر نشان داد که تفاوت معناداری بین دو گروه بهرهبرداران مستقل و بهرهبرداران همکار کشت و صنعت به لحاظ تنوع کشت، تجربه کشت، گرایش به نوگرایی در کشاورزی، استفاده از امکانات و فناوری کشاورزی، میزان درآمد محصول و میزان عملکرد محصول در هر هکتار وجود دارد. نتیجه پژوهش حاضر نشان داد که کشت و صنعت مورد بررسی، از طریق برنامههای ترویج و آموزش، تقویت روحیه مشارکت و کارهای گروهی، عرضه خدمات کشاورزی رایگان و تلفیق دانش بومی با دانش مدرن کشاورزی، علاوه بر جلب اعتماد و مشارکت بهرهبرداران کوچکمقیاس، باعث بهبود فراوان در افزایش عملکرد در هکتار گوجهفرنگی و افزایش درآمد آنها شده است. مدل ارائه شده در پژوهش حاضر، تلفیقی از نظام بهرهبرداری خانوادگی و بهرهبرداری کشت و صنعتهای خصوصی است.https://jrd.ut.ac.ir/article_30291_c2897587d507dbaedcfe8300c1445a6c.pdf